測試

首先最重要就是要鞏固財源，沒錢什麼都別談
最好這個財源只有你能掌控，這是你的命根子
有了財源才能分錢給(1)的人，也才能讓你的權力穩固，但別讓(1)們掌控你的錢，否則
你會被拉下台

再來就是要牢牢抓住軍隊跟警察，抓穩錢跟槍基本上你的帝國萬世不倒，很多獨裁者被
拉下來不是因為反抗軍多強，是因為他的軍隊警察不再支持他，導致無力鎮壓叛亂


再來就是不要亂修馬路鐵路，除非這條路是你的皇宮到機場或你的貨物要走的路，修路
會讓叛亂風險上升

大方向就這樣吧

剩下就是你老了病了如何轉移政權給兒子的問題了，這方面參考金小胖也不錯

為什麼優秀的美國女兵會對伊拉克戰俘做出虐囚的性遊戲？為什麼護士明知醫生處方超劑量，卻仍遵從指示開藥？為什麼上司只是暗示和默許，屬下卻惟命是從，甚至變本加厲？在日常生活中種種社會角色劇本的規範與約束下，我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣，不知不覺地對他人做出難以置信的事情，從而墮落成魔鬼撒旦。善惡的界限在哪裡，人性的脆弱超乎你的想像！

“聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的那種人，就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎？”
“因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。”

京畿大學犯罪心理學教授李秀晶（譯音）表示，10幾、20歲的年輕族群中，有部分覺得在網路上活動比現實生活更自在，因此對人際關係理解能力較低落，對他人的感受缺乏同理心，就可能在網路上「麻木地做出錯事」。

李秀晶指出，連排擠這種學校暴力都可能在聊天室出現，在他們的世代可能更加凸顯這種傾向，「學校、家庭沒有好好教導社會規範，也有可能成為問題」。

我所認識的警察都已經退休很久了，他們都是好警察，對得起自己的警徽。但是他們離開警界是有原因的，他們告訴我警務變了，他們告訴我腐敗的警察私底下交易毒品、搶奪財產、表現的跟黑幫份子一樣。他們告訴我大量使用類固醇的情況，這使的一些警察變成了“怒氣沖衝的怪物”。他們告訴我沒有膽量去伊拉克和阿富汗服役的人，在美國的街道上扮演"軍人"。他們跟我描述那些虐待狂自以為有警徽就可以毆打任何惹他們生氣之人，他們強調警察有想要成為英雄和保護者的好人，卻被根本是黑幫份子的同事拖累，而警察工會不管怎樣都會保護壞人，掌權者仍然做著與魔鬼的交易

根據「美國精神醫學會」（American Psychiatric Association）發布的「精神疾病診斷與統計手冊第四版」，如果一個人擁有下面七個特徵裏至少三個特徵，這個人在臨床上，就足以讓許多精神病學家懷疑他有「反社會人格疾患」：

1. 無法遵守社會規範。一般而言，有「反社會性格」的人毫無社會意識且缺乏道德感，不易接受社會習慣和規範的限制，往往以自我為中心，而任性而為。

2. 欺騙性，操縱性。

3. 易衝動，無法事先計畫。

4. 易怒，攻擊性。

5. 不顧自己或他人的安危。

6. 持續地不負責任。

7. 在傷害、虐待其他人，或是偷其他人的東西之後不會感到悔恨。
(以虐貓為樂，還上網炫耀的人？)

益是指水滿出
但資源有限 若某人享有特多 比如錢多至能給幾代孫
必會壓榨到他者 堆積一串麻煩
於是根本無可能統治 只會是支配 詐欺
若自國人皆很幸福 可能是他國或大自然等被壓榨了
久了達到臨界仍會崩 亦可能是由於自國人同情而引入 (北歐?)

>>No.164
張認為，嫌犯可能是成長過程中曾被霸凌，或透過電影、媒體等外部因素學習模仿，導致價值觀出現差異，又沒有正向的外部力量及時導正，這些偏差觀念才會進一步內化，最終導致做出這些犯罪行為。

開業精神科醫師楊聰財也推斷，羅嫌可能有「病態人格」；他說，「病態人格」不是正式的精神疾病，但在社會中約4%，相當於每25人就有1人，男性患者比女性高， 18至45歲是反社會行為最明顯的時候。

「病態人格」特徵包括反社會行為、缺乏同理心、個性冷酷、以自我為中心、難以感到羞恥、行為大膽失控，甚至為達目的不擇手段。治療主要以「預防再犯」為方向。

「煤氣燈」操縱在具體實施的時候，會經過8個不同的階段。被操控者就是在這一個接一個的階段中，一步步變得「懷疑人生」、「懷疑自我」：

1：說謊、誇大和否認

說謊、誇大和否認是操控者最慣用的、幾乎貫穿兩人相處整個過程的三種策略。一般來說，操控者都會有很強的控制欲，他會不斷給你灌輸一種觀點，這種觀點並不一定和事實相符，或是誇大，或是欺騙。他的目的就是讓你只相信他的說法，同時否認你自己獨立思考和判斷的能力。

比如，為了控制自己女朋友不和其他異性來往，不停告訴她：「你太單純了，不明白所謂的異性朋友都只是想和你發生關係而已」。

2：隔離

操控者的目的之一是讓自己成為伴侶生活的全部。為了實現這一點，將對方和別的親朋好友隔離開來是必不可少的。

常見的有，每天翻看伴侶的手機，要求刪除一些「可疑的異性」，他可能會對你說，你們只是普通朋友，自己是更為重要的人，為他刪掉一些人又有什麼關係？

在類似這樣的隔離舉動之下，漸漸地，朋友們慢慢都會淡出你的生活，你離以往的交際圈越來越遠，操控者逐漸成為了你生活最主要的部分、以及你獲取外界信息的一個主要來源。

3：循序漸進的重複

重複是一種極有力量的心理暗示，「謊言重複一百次也可能成為真理」。

就像一場真正的心理戰一樣，操控者會不斷地向你灌輸那些謊言或是歪曲的事實，以便維持自己的攻勢，讓你慢慢相信這是真的。

與此同時，上一步的隔離已經讓你失去了大部分被外界警醒的機會。於是你會在這種不斷的重複中慢慢開始相信對方的話，失去對自己判斷力的信任。

4：當謊言被質疑時，他們會加大攻勢

當你對他們的謊言提出質疑時，他們會加大力度地反駁你。比如堅定地反駁一些明明十分有力的證據，甚至反過來指責你。

例如，你看到男友在給他前女友發送曖昧消息，在你的質問之下，他卻說都是你的錯，因為你當時和他吵架，不聽他的話，他才會去跟前女友發消息。

在這種義正言辭的指責中，當時已經不再信任自己的判斷和認知的你也不禁開始懷疑：是不是真的是我的問題？

5：耗竭被操控者

經過持續和長期的攻擊，你最終會進入一種被耗竭的虛弱狀態，會感受到沮喪、氣餒、恐懼和深深的自我懷疑。雖然不覺得快樂，但是會放棄抵抗。你漸漸覺得，「也許他是真的愛我」，「也許是我要求太多」，「也許就這樣過下去吧」。

6：建立起一種病態的依賴共生關係

你此時可能已經像是變了個人，以消極和怯懦的態度面對生活，於是也會受到許多負面的反饋。在這種惡性循環中，，更加一次次「驗證」操控者的話，越來越相信自己無法獨立，必須依賴對方。最終，你變得只依賴和相信操控者一個人，跟他形成一種病態的共生關係。

7：不時地給予虛假希望

作為操控的一部分，操控者會不時施與伴侶或多或少的善意和溫柔。在這些情況下，你可能會忍不住想，「其實他也沒有那麼壞」、「事情也許會好起來的」。

但實際上，這種時不時出現的「獎勵」不過是為了更好地進行下一次操控。於是，這個技巧又再次強化了兩人之間的依賴共生關係。

8：支配和控制

極端情況下，操控者會在實行以上所有步驟的基礎上，直接做出一些暴力的行為來強迫被操控者按照他們的意志行事。他們讓被操控者持續的處於一個不安全、恐懼又擔驚受怕的狀態，這個階段在家暴中尤為常見。


原文網址：https://kknews.cc/psychology/xqaeay8.html

這一天近午，一下級巡警，巡視到他擔前，目光注視到他擔上的生菜，他就殷勤地問：

「大人，要什麼不要？」
「汝的貨色比較新鮮。」巡警說。
得參接著又說：
「是，城市的人，總比鄉下人享用，不是上等東西，是不合脾胃。」
「花菜賣多少錢？」巡警問。
「大人要的，不用問價，肯要我的東西，就算運氣好。」參說。他就擇幾莖好的，用稻草貫著，恭敬地獻給他。
「不，稱稱看！」巡警幾番推辭著說。誠實的參，亦就掛上稱仔稱一稱，說：
「大人，真客氣啦！才一斤十四兩。」本來，經過秤稱過，就算買賣，就是有錢的交關，不是白要，亦不能說是贈與。
「不錯罷？」巡警說。
「不錯，本有兩斤足，因是大人要的…… 」參說。這句話是平常買賣的口吻，不是贈送的表示。
「稱仔不好罷，兩斤就兩斤，何須打扣？」巡警變色地說。
「不，還新新呢！」參泰然地回答。
「拿過來！」巡警赫怒了。
「稱花還很明瞭。」參從容地捧過去說。巡警接在手裡，約略考察一下說：
「不堪用了，拿到警署去！」
「什麼緣故？修理不可嗎？」參說。
「不去嗎？」巡警怒叱著。「不去？畜生！」撲的一聲，巡警把稱仔打斷擲棄，隨抽出胸前的小帳子，把參的名姓、住處，記下。氣憤憤地，回警署去。

人格病態」（Psychopathy）的典型案例。潘建志指出，這類罪犯（而不是病人）特徵是在人際層面，「浮誇、傲慢、冷酷、支配、膚淺、欺騙和操縱」。有前科
，慣常說謊，容易衝動有暴力攻擊行為，魯莽無責任感，犯罪後缺乏悔恨只想逃罪，經常欺詐，漠視侵犯他人，常使用化名，無法維持正常工作，寄生米蟲，非常善於花言巧語，追女孩子得心應手，但常有家暴行為。